Допрос по наркотикам
Иногда требуется немедленное проведение опроса схожих лиц. Это имеет место, когда необходимо установить соучастников, изъять из тайников наркотические вещества или другие объекты, предметы, относящееся к делу. Приобретенная в процессе таковых опросов информация может рассматриваться следователем как подготовительная, ориентирующая на поиск следов преступления. В неких вариантах информация о соучастниках, местонахождении наркотических средств и остальных подтверждениях вправду нужна незамедлительно, но, давая показания в состоянии наркотического опьянения, человек может ошибочно оценивать поставленные перед ним вопросцы и давать некорректные ответы на их.
В случае, когда подозреваемый находится в состоянии наркотического голодания тяжеленной абстиненции , что более типично для наркоманов, а при неких обстоятельствах и приобретенной стадии развития заболевания, проведение допроса, по нашему мнению, также неприемлимо. Анализ эмпирического материала по исследуемой дилемме свидетельствует о том, что следователю почаще приходится сталкиваться с подозреваемыми - наркоманами, у которых состояние абстиненции выражено некординально.
Такие люди контактны, мыслительная деятельность у их не нарушена. Они критически оценивают вопросцы, поставленные следователем, и дают на их конкретные ответы. Потому при диагностировании спецом врачом-психиатром либо наркологом такового состояния у подозреваемого проведение допроса может быть. Допрос наркомана нужно начинать с установления с ним психического контакта, относясь к допрашиваемому как к нездоровому, беря во внимание при этом происшествия, которые сделали его жертвой наркомании.
Сочувствие, рвение осознать его, вселение убежденности в избавление от вредной привычки дает положи -тельные результаты. Речь следователя обязана быть размеренной, ровненькой, без чувств и завышенного тона. Не следует подчеркивать свое положение и превосходство. Время от времени начинающие следователи при допросе наркомана пробуют оказать психологическое давление, утверждая, что располагают информацией о совершенном деянии и таковым образом пробуют получить правдивые показания.
Но положительного результата сиим не достигается. Установлению психического контакта с подозреваемым-наркоманом содействует приведение положительных примеров избавления от пристрастия к наркотикам; наличие достаточных данных, указывающих на нрав преступления; познание особенностей отношений меж членами наркотической группы.
Имеют место случаи, когда подозреваемый тяжело переживает собственный недуг. Таковы традиционно начинающие наркоманы. У их сохраняются социальные связи с родственниками, знакомыми, членами семьи. Это событие, как свидетельствует опрос практических ра-. В научных источниках встречается рекомендация о том, что для проведения допроса подозреваемого-наркомана следует завлекать спеца доктора - психиатра либо нарколога. Правомерно возникает вопрос: влияет ли присутствие крайнего на установление психического контакта с подозреваемым?
С нашей точки зрения, роль спеца в допросе наркомана обязано решаться следователем в зависимости от определенного варианта, с учетом личных особенностей подозреваемого и его состояния. Стратегия допроса подозреваемого-нарко-мана зависит от того, дает ли он показания, или отрешается, признает свое роль в преступлении либо настаивает на непричастность к нему, дает правдивые показания, или ложные, то есть стратегия допроса зависит от нрава следственной ситуации: является она конфликтной либо бесконфликтной, подходящей либо нет.
Ежели психический контакт установлен, наркоману следует отдать возможность поведать о совершенном деянии. Опосля рассказа нужно как можно полнее детализировать показания. При этом следователь должен держать в голове, что у наркомана, совершившего грех в состоянии наркотического опьянения, в значимой мере притуплено восприятие пространственных отношений, формы предметов, их цвета.
В неких вариантах имеют место зрительные и слуховые галлюцинации. В итоге психологических конфигураций, происшедших в связи с употреблением наркотических средств, нарушается процесс запоминания инфы. Не считая того, наблюдается временная утрата либо пробелы памяти, которые они пробуют скрыть.
Часто часть действитель-. Следует также иметь в виду, что у лиц, долгое время употребляющих наркотики, наблюдается умственная деградация. Так, в ряде случаев наряду с признаками того либо другого вида наркомании у подозреваемых обвиняемых , которым потом был выставлен диагноз - наркомания, наблюдались и признаки психологических болезней, а время от времени они признавались невменяемыми.
В рамках данного параграфа будут рассмотрены индивидуальности допроса лишь как следственного деяния. В число начальных следственных действий входят допросы подозреваемого и очевидцев. Исследование материалов уголовных дел о незаконном обороте наркотических средств в исправительных учреждениях позволило выявить тот факт, что допрос как следственное действие производился в отношении как подозреваемого, так и очевидцев по всем изученным уголовным делам см.
При рассмотрении особенностей данных о личности правонарушителя, мотивах и целях совершения им преступления как элемента криминалистической свойства незаконного оборота наркотических средств в исправительных учреждениях были отмечены три группы лиц, совершающих преступления рассматриваемого вида.
Следовательно, представители конкретно данных групп лиц должны выступать в качестве подозреваемых на исходном шаге расследования незаконного оборота наркотических средств в исправительных учреждениях. Допрос представителей каждой из выделенных групп лиц в качестве подозреваемого на исходном шаге расследования имеет свои индивидуальности в психическом, чувственном, организационном планах, но при этом имеет и сходство - в круге вопросцев, подлежащих установлению в ходе допроса.
Всех очевидцев, подлежащих допросу, можно поделить на несколько групп: 1 очевидцы из числа персонала исправительного учреждения; 2 очевидцы из числа родных, близких осужденных; 3 очевидцы из числа осужденных. Следовательно, допрос каждой группы просит учета особенностей допрашиваемых лиц и внедрения отдельных тактических приемов в ходе производства рассматриваемого следственного деяния.
Перед проведением допроса подозреваемого сходу опосля его задержания нужно в первую очередь найти его состояние, то есть вероятное наличие наркотического либо алкогольного опьянения, что довольно нередко встречается у лиц, систематически принимающих наркотики.
Выявлению такового состояния может содействовать проведение экспресс-тестов, которыми, согласно результатам исследования, владеют далековато не все исправительные учреждения см. Но также может быть прибегнуть к мед освидетельствованию подозреваемого, которое может производиться в мед учреждениях городка, района, где дислоцируется исправительное учреждение, а также в учреждениях ФСИН Рф, владеющих правом проведения такового освидетельствования.
Установление состояния наркотического либо алкогольного опьянения подозреваемого будет свидетельствовать о эффективности проведения допроса и о достоверности инфы от подозреваемого, которая будет получена в ходе следственного деяния. Разные наркотические средства оказывают действие на сознание и психическое состояние лиц, их употребляющих, потому у таковых людей могут возникать как галлюцинации, так и другие расстройства психики.
Подозреваемый, находящийся в состоянии наркотического опьянения, может создавать опасность для следователя дознавателя в ходе производства следственного деяния, то есть не контролировать свои деяния, быть беспричинно брутальным, вспыльчивым, что, непременно, не будет содействовать удачному проведению допроса.
Обычно криминалисты выделяют последующие стадии допроса: 1 подготовка к проведению допроса; 2 получение показаний с помощью тактических приемов; 3 фиксация приобретенных показаний; 4 проверка и оценка показаний 1. Допрос подозреваемого, очевидца не является исключением и также включает в себя все перечисленные стадии. Подготовка к проведению допроса включает в себя решение ряда организационных, информационных, тактических и методических вопросцев.
В первую очередь при подготовке к допросу подозреваемого, очевидца лицо, производящее следственное действие, обязано собрать очень вероятный размер инфы о личности допрашиваемого. В 3-ем параграфе первой главы уже были рассмотрены главные источники добывания инфы о личности, совершающей незаконный оборот наркотических средств в исправительных учреждениях.
Отметим только, что данные о личности подлежащих допросу в качестве очевидцев может быть получить из подобных источников. Также на предварительном шаге нужно изучить всю имеющуюся информацию по вопросцам, входящим в предмет допроса.
Список таковых вопросцев зависит от определенной следственной ситуации, складывающейся на исходном шаге расследования. Список вопросцев, задаваемых при допросе подозреваемых и очевидцев, различается в силу владения данными лицами различным объемом инфы о обстоятельствах совершенного преступления. В частности, при допросе подозреваемого нужно устанавливать источник приобретения наркотических средств. Ежели грех совершено группой лиц, нужно узнать распределение ролей в группе, методы сокрытия незаконного оборота наркотических средств, установить мотивы и цели совершения рассматриваемого вида преступлений, механизм совершения преступления и т.
При допросе же очевидцев более целенаправлено выяснять вопросцы, дозволяющие добыть информацию о данных, характеризующих подозреваемого, его главных контактах и др. При допросе подозреваемого и очевидца может быть применение разных тактических приемов, обеспечивающих получение достоверной и более полной инфы о расследуемом событии.
К примеру, следователь дознаватель при допросе подозреваемого в конфликтной ситуации, то есть когда допрашиваемый не хочет идти на контакт с лицом, производящим допрос, или очевидно дает ложные показания, может не показывать весь размер имеющейся в его распоряжении инфы о обстоятельствах расследуемого действия, тем самым не информировать допрашиваемого о источниках приобретенных данных 1. Лицо, производящее допрос, обязано собрать максимум имеющейся в его распоряжении инфы о обстоятельствах расследуемого действия, так как это дозволит верно выстроить список вопросцев, подлежащих выяснению в ходе [4].
В том случае ежели допрос подозреваемого, очевидца будет создавать следователь Следственного комитета Русской Федерации, МВД Рф, нужно в ходе подготовки данного следственного деяния организовать взаимодействие следователя с сотрудниками учреждений и органов ФСИН Рф, которые, непременно, окажут помощь в организации и проведении допроса, проинформируют следователя о особенностях лиц, в частности, из числа осужденных, их родных, близких и служащих исправительного учреждения, подлежащих допросу в качестве подозреваемых.
Информация о личности, которую могут предоставить сотрудники оперативных подразделений учреждений и органов ФСИН Рф, часто является более полной и достоверной, так как показывает и личностные свойства, поведение осужденного в период отбывания наказания, его положение в среде осужденных, а также вероятное влияние на данного осужденного со стороны остальных лиц, отбывающих наказание в целях воспрепятствования установления истины по уголовному делу.
Принципиальным организационным вопросцем, подлежащим разрешению в ходе подготовки к допросу подозреваемого, обвиняемого, очевидца при расследовании незаконного оборота наркотических средств в исправительных учреждениях, выступает составление плана следственного деяния. План допроса представляет собой мысленную модель его проведения и может быть составлен как в письменной, так и устной форме. Хотя при наличии достаточного времени на подготовку к допросу целесообразным видится составление плана конкретно в письменной форме с целью упрощения проведения самого следственного деяния и предотвращения вероятных упущений в процессе его производства.
Еще одним вопросцем из числа организационных и решаемых на стадии подготовки к допросу подозреваемого, очевидца является выбор места и времени производства следственного деяния. Временным ограничением производства допроса подозреваемого является период 24 часа с момента его задержания. Также не допускается, согласно положениям УПК РФ, создание данного следственного деяния в ночное время за исключением случаев, не терпящих отлагательства.
Это же правило временного ограничения проведения допроса действует в отношении очевидцев. Отметим, что основным фактором выбора времени производства допроса является скорейшее проведение данного следственного деяния с целью недопущения сговора меж соучастниками преступления и выбора ими стратегии поведения в ходе подготовительного следствия. Что же касается выбора места производства допроса подозреваемого, очевидца при расследовании незаконного оборота наркотических средств в исправительных учреждениях, то почаще всего допрос как неотложное следственное действие делается на местности исправительного учреждения, где было совершено грех.
Но не постоянно это событие благоприятно сказывается на результатах расследования. Так, к примеру, допрос осужденного в качестве подозреваемого либо очевидца, готового давать правдивые показания, на местности исправительного учреждения может спровоцировать в следующем нехорошую реакцию по отношению к нему со стороны соучастников или лиц, которых он изобличает, давая показания.
ТОР БРАУЗЕР СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО НА РУССКОМ НА АЙПАД HYDRA2WEB
Допрос по наркотикам tor browser vidalia rus hydra
Подозрительный нарколог — KuTstupid
Что делали coca cola наркотик считаю, что
КУРЕНИЕ СПАЙСА ВРЕДНО
Допрос по наркотикам коноплю в шприце
Бородач на допросе / Barbara Streisand.Следующая статья продажа наркотиков какой срок